Puhuja:
Hypoteettinen tila, jossa olen ajautunut ristiriitaan arvojeni kanssa. Moraalin
rajat vaativat säätymisekseen määritelmän moraalista. Voiko moraali kadota?
Voiko sen viedä? Milloin se ylittyy, kasvaako se itsekseen, mihin suuntaan? Ei,
en toki oleta sinun vastaavan. En voi olettaa yhden miehen vastaavan yhteenkään
kohtaan. Esitän vain ajatuksia pureskeltavaksi – sekä teille että itselleni.
Henkilökohtainen moraali… Onko moraalisesti väärin olla
löytämättä omaa moraaliaan? Ystäväni voi tehdä paljon asioita löytämättä
lainkaan kohtaa, jossa hänen oma moraalinsa pysäyttää hänet. Mitä moraalisia
rajoja hän rikkoo, tartuttaessaan tämän toiseen ystäväänsä – ”viedessään hänen
moraalinsa”? Onko se silloin viety täysin, vai onko rajojen sisään tuotu täysin
uusi aatemaailma, joka ennen oli sen ulkopuolella… (saati jos ystävä nyt kokee
sen oikeaksi mutta pitää sitä edelleen moraalisen piirinsä ulkopuolisena
asiana.)
Edessäni kadulla kävelee ihminen, jonka taskusta tippuu
kultaraha. Ja älä turhaan tartu ajatukseen rahasta – se toimii vain metaforana.
Ihminen itse ei huomaa mitään, minä nostan kolikon maasta. Voisin huutaa hänen
peräänsä, mutta en tee niin. Minulla ei ole mitään syytä kyseenalaistaa, etten
toimisi moraalisen oikean sisäpuolella.
Elän – etsin rajaa jossa moraalini ylittyy. Poimin maasta
toisen ihmisen omaisuutta vailla tunnontuskaa. Kuitenkin, jos jatkaisin matkaa
tämän ihmisen perässä kulkien, ja rahaa tippuisi lisää tasaisin väliajoin,
jossain kohtaa alkaisin tuntea ylittäneeni oikean rajan. Yksi kolikko ei sitä
tekisi, mutta kymmenen tai kaksikymmentä ehkä.
Voimme luultavasti olla samaa mieltä, että toisen ihmisen
omaisuutta ei oteta. Mutta yksi kolikko sinne tai tänne? – Vaikka olisin
todella poiminut vain yhden kolikon, jos kulkisin tarpeeksi kauan se poltellen
taskussani, tuijottaisin sitä pidemmän aikaa – alkaisin nähdä teon vääryytenä.
Tekona mitätön, materialisoituneena katseeni alle se alkaa syödä moraaliani,
voiko se yhtäkkiä käsissäni karata rajan ulkopuolelle?
Olenko hyljännyt oman moraalini jos jokin arvojeni vastainen
jonkun muun tekemänä ei ole minulle moraalinen rikos? Jos näen toisen ihmisen
tekevän edellä kuvailemani tilanteen, poimivan maasta kolikon, ja hyväksyn sen,
missä rajani kulkevat? Pitäisikö silloin tuntea harteillaan moraalinen paino?
Kädessäni on kultaraha. En ole anastanut sitä, mutta se ei
ole minun. Ylläni on moraalisen ristiriidan tila, seison toinen jalka rajan
toisella puolella – ei, seison kohdassa rajojen välissä. Tila, jossa ei ole
oikeaa tai väärää. On vain tunne selkäpiissä, oikean ja väärän ristiriidassa.
Henkilökohtaisessa moraalissa on kummallinen kohta; jossa
vaikka et ole tehnyt mitään, mikä ylittäisi omat moraaliset rajasi, koet
tietyntasoista syyllisyyttä. Ehkä minulla on yhä kädessäni sama kolikko, mutta
raja ylittyy sillä, että ajattelen
mitä voisin tehdä jos olisin ottanut useamman. Kohta, jossa nautin moraalisesti
väärästä teosta – samalla tietäen että se on väärä – ja teon pysyessä
hypoteettisena oletuksena.
Satunnaisesti tämä ei aiheuta mitään erityisen kummallista
reaktiota, se on ohimenevä oikean ja väärän ristiriita joka on olemassa vain
sen hetken kun ajattelet sitä. Mutta jos yhdistän tämän kolikon vahvasti
kokemaani ristiriitaan, en käytä sitä ostaakseni mitään, vaan asetan sen
pöydälleni. Kävelen siitä ohi useamman kerran päivässä ja jokaisella kerralla
koen saman vääryydentunteen kipristävän vatsassani. Siitä tulee pysyvä tila.
Ei oikeastaan ole relevanttia pohtia, miten tästä pääsee
eroon. Pitäisikö minun käyttää raha, hävittää se vai totuttaa itseni sen
olemiseen. Tilanteessa merkittävää on vain kiehtovan tunteen huomiointi…
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti